由移动化网站(www.yidonghua.com)、移动信息化研究中心和中关村移动互联网产业联盟于去年5月成立的移动信息化专项研究小组深入访谈了40位专家以及来自不同行业的30位用户代表，历时5个月完成《2013年移动设备管理(mdm)发展状况报告》，报告深度剖析了目前国内移动设备管理市场需求状况，并对代表厂商进行了优劣势分析。
报告中指出，国内移动设备管理(mdm)市场刚刚起步，但发展较快。随着国内企业移动信息化的深入，海外移动设备管理(mdm)巨头开始杀入中国市场，同时，国内厂商也在不断发力，形成了前赴后继、中外巨头逐鹿的态势。全球移动设备管理(mdm)市场的大增长趋势也带动了国内市场规模的扩张，虽然中国移动设备管理(mdm)市场刚刚起步，但预计2013年全年，国内移动设备管理(mdm)市场规模将突破1.5亿人民币。如下图：
图表：国内移动设备管理(mdm)市场规模及增长率
国内企业级移动信息化的快速发展给现有的管控系统带来的压力，为移动设备管理(mdm)提供了较大的市场发展空间。近年来，国内企业移动信息化起步，企业移动应用被下载安装到众多不同类型的移动终端上，方便员工可以随时随地使用，而传统管控系统的边界基本在于企业内部设置的固定pc终端、受到防火墙保护的内部网络、限定的办公空间范围内，移动信息化带来的终端、网络、使用地点、时间等边界的跨越使传统的管控系统已经难以覆盖，各类隐患使传统信息化条件下较强控制能力的管理人员也感受到了较大压力。这就需要能够突破传统管控系统边界、能够实现跨区域、时间等限制的管控方式和具体的管控系统，而移动设备管理(mdm)能够弥合这样一个需求空间，也为其自身的发展带来了机遇。
国外厂商利用其品牌推广资源和市场合作的号召力使其移动设备管理(mdm)产品具备较强的知名度，国内厂商基于产品和服务本土化特点，深耕优势行业客户逐渐形成影响力。
与国外厂商的移动设备管理(mdm)产品相比，国内厂商在产品和服务方面拥有本土化的优势，并且利用良好的行业客户资源进行由点到面的逐步进入，例如国内移动信息化发展较快的政府、金融类行业客户群，是国内厂商重点涉足的目标市场。国内厂商利用已经形成的客户案例和实践经验面向更多的行业客户市场进行机会拓展并且扩大自身品牌影响力。同时从服务层面来看，国内厂商建立了更多的分直销渠道，服务更加接近用户。
国内品牌的移动设备管理(mdm)也普遍得到了用户认可，尤其是天畅、烽火星空、国信灵通等厂商，而国内品牌在用户中的表现也产生了一定差距。国内移动设备管理(mdm)品牌推荐状况如下图所示：
图表：国内移动设备管理(mdm)品牌推荐状况
从产品关键能力与品牌表现综合能力角度来看，华为、天畅、国信灵通、烽火星空目前处于国内品牌的领先地位，产品和市场表现都较其它品牌体现出一定的优势，天畅在产品关键能力综合方面表现尤为突出，国信灵通因其母公司网秦而在市场知名度方面占据优势;慧点虽然产品能力较强，但市场表现却有点差强人意;携智，目前在广东地区似乎占据了一定优势，但在国内整体上推广力度偏小;东软似乎并没有充分发挥母品牌的优势，品牌表现较差，产品也有较大改善空间。
图表：国内移动设备管理(mdm)产品市场表现及关键能力分析